Build. 30, 6–8 L’va Tolstogo Str., Saint Petersburg197022, Russia
Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8, корп. 30
Build. 28, 6–8 L’va Tolstogo Str., Saint Petersburg 197022, Russia
Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8, корп. 28
Build. 28, 6–8 L’va Tolstogo Str., Saint Petersburg 197022, Russia
Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8, корп. 28
Build. 30, 6–8 L’va Tolstogo Str., Saint Petersburg197022, Russia
Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8, корп. 30
5 Uchebny Lane, Saint Petersburg 194354, Russia
Россия, 194354 Санкт-Петербург, пер. Учебный, 5
Diagnosis of neuromuscular diseases is complicated by the variety of clinical manifestations and requires the use of additional methods, an important place among which is the pathomorphological study of skeletal muscle biopsy. Despite the fact that the procedure for taking a muscle biopsy is not technically difficult, to obtain informative material a multitude of conditions must be observed at the stages of pre-analytical processing of the obtained tissue samples. Violation of the technology of taking, storing and fixing the material contributes to the formation of artifacts that limit the possibilities for further analysis of the morphological changes in tissue biopsy. A comparison was made of the effectiveness of various methods for cryoprocessing of muscle tissue samples and the manufacture of histological specimens with a subsequent assessment of morphological changes. As a result, the main causes of artifacts were identified. The optimal method for processing muscle biopsy specimens is indicated, which makes it possible to prevent the appearance of artifacts as much as possible and to ensure the preservation of tissue for research.
Диагностика нервно-мышечных заболеваний затруднена многообразием клинических проявлений и требует использования дополнительных методов, важное место среди которых занимает патоморфологическое исследование биопсии скелетной мышцы. Несмотря на то что процедура взятия мышечной биопсии технически не сложна, для получения информативного материала требуется соблюдение множества условий на этапах преаналитической обработки полученных образцов ткани. Нарушение технологии взятия, хранения и фиксации материала способствует образованию артефактов, которые ограничивают возможности дальнейшего анализа морфологических изменений ткани биоптата. Проведено сравнение эффективности различных методов криообработки образцов мышечной ткани и изготовления гистологических препаратов с последующей оценкой морфологических изменений. В результате были выявлены основные причины возникновения артефактов. Обозначен оптимальный метод обработки мышечных биоптатов, позволяющий максимально предотвратить появление артефактов и обеспечить сохранность ткани для исследования.