Neuromuscular DiseasesNeuromuscular DiseasesНервно-мышечные болезни2222-87212413-0443Publishing House ABV Press68310.17650/2222-8721-2026-16-1-10-19ORIGINAL REPORTSОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯResearch ArticleScale for the Assessment and Rating of Ataxia (SARA): linguistic and cultural adaptation of the Russian-language version with an assessment of psychometric propertiesШкала оценки и определения степени атаксии (Scale for the Assessment and Rating of Ataxia, SARA): лингвокультурная адаптация русскоязычной версии с оценкой психометрических свойствhttps://orcid.org/0000-0002-7119-9841KirichenkoO. A.КириченкоО. А.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3179-7668NuzhnyyE. P.НужныйЕ. П.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9226-2870ZiminA. A.ЗиминА. А.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1395-6645SlotinaA. E.СлотинаА. Е.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8752-7045KlyushnikovS. A.КлюшниковС. А.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8070-7644FedotovaE. Yu.ФедотоваЕ. Ю.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5826-9112YusupovaD. G.ЮсуповаД. Г.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3774-3070ZaytsevA. B.ЗайцевА. Б.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3956-6362SuponevaN. A.СупоневаН. А.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2704-6282IllarioshkinS. N.ИллариошкинС. Н.
Russian Federation
slotina@neurology.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6338-0392PiradovM. A.ПирадовМ. А.
Russian Federation
slotina@neurology.ruRussian Center of Neurology and NeurosciencesФГБНУ «Российский центр неврологии и нейронаук»I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University)ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)23062026161101912032026Copyright ©; 2026, ABV-PressCopyright ©; 2026, АБВ-пресс2026ABV-PressАБВ-прессhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://nmb.abvpress.ru/jour/article/view/683

Background. The clinical presentation of ataxia includes a wide range of symptoms, the severity of which increases with disease progression. Standardized clinical assessment tools enable the evaluation of disease severity and monitoring of its progression. The Scale for the Assessment and Rating of Ataxia (SARA) is a sufficiently simple and accurate tool for examining patients with various forms of ataxia. However, the use of this scale in the Russian Federation is limited because a validated Russian-language version is not available.

Aim. A linguacultural adaptation of the original version of SARA with an assessment of the psychometric properties of the created official Russian-language version.

Materials and methods. This study included 60 patients with hereditary cerebellar ataxias, with a median age of 48 [39.3–58.8] years. During the first stage, a linguacultural adaptation of the original English version of the scale was performed following standard guidelines. During the second stage of the validation study, we assessed the psychometric properties of the Russian-language version of the scale: reliability, content validity, and sensitivity.

Results. The resulting Russian-language version of the SARA scale demonstrated a high levels of reliability, sensitivity, and validity.

Conclusion. A validated Russian-language version of the SARA is presented and recommended for use in clinical practice and research by Russian-speaking specialists.

Введение. Клиническая картина атаксии включает большой спектр симптомов, выраженность которых увеличивается при прогрессировании заболевания. Использование стандартизированных клинических инструментов оценки позволяет устанавливать степень тяжести заболевания, а также своевременно отслеживать его прогрессирование. Шкала оценки и определения степени атаксии (Scale for the Assessment and Rating of Ataxia, SARA) является достаточно простым и точным инструментом для обследования пациентов с различными видами атаксий. Однако ее применение на территории Российской Федерации ограничено в связи с отсутствием валидированной русскоязычной версии.

Цель исследования – лингвокультурная адаптация оригинальной версии SARA с оценкой психометрических свойств созданной официальной русскоязычной версии.

Материалы и методы. В настоящее исследование были включены 60 пациентов с наследственными мозжечковыми атаксиями, медиана возраста составила 48 [39,3–58,8] лет. На 1-м этапе выполнена лингвокультурная адаптация оригинальной англоязычной версии шкалы согласно общепринятым рекомендациям. На 2-м этапе валидационного исследования проведена оценка психометрических показателей разработанного русскоязычного варианта шкалы: надежности, содержательной валидности, чувствительности.

Результаты. Получена русскоязычная версия SARA, которая продемонстрировала высокий уровень надежности, чувствительности и валидности.

Выводы. Представлена валидированная русскоязычная версия SARA, рекомендованная к применению для клинической и научно-исследовательской работы русскоязычных специалистов.

ataxiacerebellar ataxiavalidationlinguacultural adaptationScale for the Assessment and Rating of Ataxiaатаксиямозжечковая атаксиявалидациялингвокультурная адаптацияшкала оценки и определения степени атаксииПравительство РФThe Russian GovernmentThis research was conducted as part of the state assignment the Russian Сenter of Neurology and Neurosciences.Исследование проведено в рамках государственного задания ФГБНУ «Российский центр неврологии и нейронаук».Klockgether T. Sporadic ataxia with adult onset: classification and diagnostic criteria. Lancet Neurol 2010;9(1):94–104. DOI: 10.1016/S1474-4422(09)70305-9Akbar U., Ashizawa T. Ataxia. Neurol Clin 2015;33(1):225–48. DOI: 10.1016/j.ncl.2014.09.004Marsden J., Harris C. Cerebellar ataxia: pathophysiology and rehabilitation. Clin Rehabil 2011;25(3):195–216. DOI: 10.1177/0269215510382495Klockgether T., Mariotti C., Paulson H.L. Spinocerebellar ataxia. Nat Rev Dis Primers 2019;5(1):24. DOI: 10.1038/s41572-019-0074-3Ashizawa T., Xia G. Ataxia. Continuum (Minneap Minn) 2016; 22(4 Movement Disorders):1208–26. DOI: 10.1212/CON.0000000000000362Trouillas P., Takayanagi T., Hallett M. et al. International Cooperative Ataxia Rating Scale for pharmacological assessment of the cerebellar syndrome. The Ataxia Neuropharmacology Committee of the World Federation of Neurology. J Neurol Sci 1997;145(2):205–11. DOI: 10.1016/s0022-510x(96)00231-6Schmitz-Hübsch T., Tezenas du Montcel S., Baliko L. et al. Reliability and validity of the International Cooperative Ataxia Rating Scale: a study in 156 spinocerebellar ataxia patients. Mov Disord 2006;21(5):699–704. DOI: 10.1002/mds.20781Schmitz-Hübsch T., du Montcel S.T., Baliko L. et al. Scale for the assessment and rating of ataxia: development of a new clinical scale. Neurology 2006;66(11):1717–20. DOI: 10.1212/01.wnl.0000219042.60538.92Yabe I., Matsushima M., Soma H. et al. Usefulness of the Scale for Assessment and Rating of Ataxia (SARA). J Neurol Sci 2008;266(1–2):164–6. DOI: 10.1016/j.jns.2007.09.021Weyer A., Abele M., Schmitz-Hübsch T. et al. Reliability and validity of the scale for the assessment and rating of ataxia: a study in 64 ataxia patients. Mov Disord 2007;22(11):1633–7. DOI: 10.1002/mds.21544Bürk K., Mälzig U., Wolf S. et al. Comparison of three clinical rating scales in Friedreich ataxia (FRDA). Mov Disord 2009;24(12):1779–84. DOI: 10.1002/mds.22660Beaton D.E., Bombardier C., Guillemin F. et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976) 2000;25(24):3186–91. DOI: 10.1097/00007632-200012150-00014Wild D., Grove A., Martin M. et al. ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health 2005;8(2):94–104. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.xSerdar C.C., Cihan M., Yücel D. et al. Sample size, power and effect size revisited: simplified and practical approaches in pre-clinical, clinical and laboratory studies. Biochem Med (Zagreb) 2021;31(1):010502. DOI: 10.11613/BM.2021.010502