Сравнительное мультимодальное сенсорное тестирование при мультифокальной моторной нейропатии и мультифокальном варианте хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулонейропатии
- Авторы: Тумилович Т.А.1, Гришина Д.А.1, Супонева Н.А.1, Федин П.А.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Научный центр неврологии»
- Выпуск: Том 14, № 1 (2024)
- Страницы: 10-24
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Статья опубликована: 01.03.2024
- URL: https://nmb.abvpress.ru/jour/article/view/586
- DOI: https://doi.org/10.17650/2222-8721-2024-14-1-10-24
- ID: 586
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Одним из принципиальных различий между мультифокальной моторной нейропатией (ММН) и мультифокальным вариантом хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулонейропатии (мХВДП) является наличие или отсутствие чувствительных нарушений. Тем не менее данные литературы свидетельствуют о том, что при ММН также возможно поражение сенсорных волокон периферических нервов. В связи с этим проблема дифференциальной диагностики ММН и мХВДП по-прежнему актуальна.
Цель исследования – оценить спектр и тяжесть объективных сенсорных и автономных нарушений при ММН и мХВДП, определить дифференциально-диагностические маркеры.
Материалы и методы. В исследование было включено 65 пациентов: 30 с диагнозом ММН и 35 с диагнозом мХВДП. Проведены ретроспективный анализ клинико-эпидемиологических характеристик, клиническая оценка сенсорных нарушений (в том числе по шкале NTSS-9), оценка тяжести вегетативных расстройств с помощью опросника COMPASS-31, нейрофизиологическое мультимодальное сенсорное тестирование (электронейромиография, компьютерная паллестезиометрия, коротколатентные слуховые вызванные потенциалы).
Результаты. У пациентов с мХВДП достоверно чаще выявлялись субъективные (по данным шкалы NTSS-9 и опросника COMPASS-31) и объективные (по данным клинического осмотра) чувствительные и автономные нарушения (p <0,05). Треть пациентов с ММН предъявляли сенсорные жалобы, однако объективного подтверждения нарушений болевой чувствительности обнаружено не было. При клинической оценке вибрационной чувствительности изменения выявлялись одинаково часто в обеих группах (p >0,05). По данным электронейромиографии амплитуды потенциала действия сенсорных нервов рук в группе мХВДП оказались достоверно ниже, чем у больных с ММН (p <0,05). В то же время у трети пациентов с ММН с катамнезом болезни 13 [10,0; 16,0] лет также регистрировались низкие амплитуды потенциала действия сенсорных нервов рук. Среднее значение порога вегетативной реакции, а также порог кожной вибрационной чувствительности при исследовании рук оказались значимо выше при мХВДП по сравнению с ММН (p <0,05).
Выводы. Дифференциальная диагностика ММН и мХВДП в дебюте и на ранних сроках болезни (до 5 лет) не вызывает затруднений. Однако показано, что треть пациентов с ММН в отдаленном катамнезе заболевания имеют те или иные сенсорные нарушения, что может затруднять дифференциальный диагноз ММН с мХВДП. В подобных случаях проведение компьютерной паллестезиографии с измерением порогового значения вибрационной чувствительности может помочь в уточнении диагноза и определении оптимальной тактики лечения.
Об авторах
Т. А. Тумилович
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Автор, ответственный за переписку.
Email: tumilovich.taisiya@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9538-9690
Таисия Александровна Тумилович
125367 Москва, Волоколамское шоссе, 80
РоссияД. А. Гришина
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7924-3405
125367 Москва, Волоколамское шоссе, 80
РоссияН. А. Супонева
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-3956-6362
125367 Москва, Волоколамское шоссе, 80
РоссияП. А. Федин
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9907-9393
125367 Москва, Волоколамское шоссе, 80
РоссияСписок литературы
- Van den Bergh P.Y.K., van Doorn P.A., Hadden R.D.M. et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: Report of a joint Task Force – Second revision. J Peripher Nerv Syst 2021;26(3):242–68. doi: 10.1111/jns.12455
- Joint Task Force of the EFNS and the PNS. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society guideline on management of multifocal motor neuropathy: Report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society – first revision. J Peripher Nerv Syst 2010;15(4):295–301. doi: 10.1111/j.1529-8027.2010.00290.x
- Simon N.G., Kiernan M.C. Precise correlation between structural and electrophysiological disturbances in MADSAM neuropathy. Neuromuscul Disord 2015;25(11):904–7. doi: 10.1016/j.nmd.2015.07.012
- Rajabally Y.A., Chavada G. Lewis–Sumner syndrome of pure upper-limb onset: Diagnostic, prognostic, and therapeutic features. Muscle Nerve 2009;39(2):206–20. doi: 10.1002/mus.21199
- Fargeot G., Maisonobe T., Psimaras D. et al. Comparison of Lewis–Sumner syndrome with chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy patients in a tertiary care centre. Eur J Neurol 2020;27(3):522–8. doi: 10.1111/ene.14101
- Lawson V.H., Arnold W.D. Multifocal motor neuropathy: A review of pathogenesis, diagnosis, and treatment. Neuropsychiatr Dis Treat 2014;567–76. doi: 10.2147/NDT.S39592
- Delmont E., Benaïm Ch., Launay M. et al. Do patients having a decrease in SNAP amplitude during the course of MMN present with a different condition? J Neurol 2009;256(11):1876–80. doi: 10.1007/s00415-009-5217-0
- Lambrecq V., Krim E., Rouanet-Larrivière M., Lagueny A. Sensory loss in multifocal motor neuropathy: A clinical and electrophysiological study. Muscle Nerve 2009;39(2):131–6. doi: 10.1002/mus.21163
- Kimura, J. Electrodiagnosis in Diseases of Nerve and Muscle: Principles and Practice. 4th edn. Oxford: Oxford University Press, 2013. 1176 p.
- Гнездицкий В.В., Корепина О.С. Атлас по вызванным потенциалам мозга (практическое руководство, основанное на анализе конкретных клинических наблюдений). Иваново: Прес-Сто, 2011.
- Cats E.A., Jacobs B.C., Yuki N. et al. Multifocal motor neuropathy: association of anti-GM1 IgM antibodies with clinical features. Neurology 2010;75(22):1961–7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181ff94c2
- Abraham A., Albulaihe H., Alabdali M. et al. Elevated vibration perception thresholds in CIDP patients indicate more severe neuropathy and lower treatment response rates. PLoS One 2015;10(11):e0139689. doi: 10.1371/journal.pone.0139689
- Harschnitz O., van den Berg L., Johansen L. et al. Autoantibody pathogenicity in a multifocal motor neuropathy induced pluripotent stem cell-derived model. Ann Neurol 2016; 80(1):71–88. doi: 10.1002/ana.24680
- Collet R., Caballero-Ávila M., Querol L. Clinical and pathophysiological implications of autoantibodies in autoimmune neuropathies. Rev Neurol (Paris) 2023;179(8):831–43. doi: 10.1016/j.neurol.2023.02.064
- Di Egidio M., Bacaglio C., Arrejoría R. et al. Evidence for spontaneous regulation of the humoral IgM anti-GM1 autoimmune response by IgG antibodies in multifocal motor neuropathy patients. J Peripher Nerv Syst 2023;28(3):398–406. doi: 10.1111/jns.12583
- Ingall T.J., McLeod J.G., Tamura N. Autonomic function and unmyelinated fibers in chronic inflammatory demyelinating polyradiculonuropathy. Muscle Nerve 1990;13(1):70–6. doi: 10.1002/mus.880130113
- Lyu R.K., Tang L.M., Wu Y.R., Chen S.T. Cardiovascular autonomic function and sympathetic skin response in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve 2002;26(5):669–72. doi: 10.1002/mus.10251
- Stamboulis E., Katsaros N., Koutsis G. et al. Clinical and subclinical autonomic dysfunction in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve 2006;33(1):78–84. doi: 10.1002/mus.20438
- Figueroa J.J., Dyck P., Laughlin R. et al. Autonomic dysfunction in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Neurology 2012;78(10):702–8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182494d66
- Rzepiński Ł., Emiliano Doneddu P., Cutellè C. et al. Autonomic nervous system involvement in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: A literature review. Neurol Sci 2023;44(9):3071–82. doi: 10.1007/s10072-023-06802-z
- Alessandro L., Pastor Rueda J.M., Wilken M. et al. Differences between acute-onset chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy and acute inflammatory demyelinating polyneuropathy in adult patients. J Peripher Nerv Syst2018;23(3):154–8. doi: 10.1111/jns.12266
- Dionne A., Nicolle M.W., Hahn A.F. Clinical and electrophysiological parameters distinguishing acute-onset chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy from acute inflammatory demyelinating polyneuropathy. Muscle Nerve 2010;41(2):202–7. doi: 10.1002/mus.21480
- Kerasnoudis A., Pitarokoili K., Behrendt V. et al. Bochum ultrasound score versus clinical and electrophysiological parameters in distinguishing acute-onset chronic from acute inflammatory demyelinating polyneuropathy. Muscle Nerve 2015;51(6):846–52. doi: 10.1002/mus.24484
- Wadwekar V., Kalita J., Kant Misra U. Does the chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy due to secondary cause differ from primary? Neurol India 2011;59(5):664. doi: 10.4103/0028-3886.86537
- Гришина Д.А., Супонева Н.А., Арестова А.С. и др. Гипердиагностика хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулонейропатии в России. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2023;17(3):5–12. doi: 10.54101/ACEN.2023.3.1
Дополнительные файлы


