Preview

Нервно-мышечные болезни

Расширенный поиск

Роль инструментальных методов исследования в диагностике синдрома жжения глаз

https://doi.org/10.17650/2222-8721-2025-15-2-20-27

Аннотация

Введение. Полиэтиологичность синдрома сухого глаза требует проведения целого комплекса диагностических мероприятий. В свою очередь, для верификации субтипа синдрома сухого глаза – синдрома жжения глаз – необходимо зафиксировать характерные изменения нервных волокон, липидного слоя слезной пленки и осмолярности слезы. Это можно сделать с помощью таких методов, как лазерная конфокальная микроскопия и тиаскопия, осмолярометрия слезы.

Цель исследования – определить роль инструментальных методов исследования в диагностике синдрома жжения глаз.

Материалы и методы. Обследован 31 пациент (14 мужчин, 17 женщин) в возрасте от 18 до 45 лет, средний возраст обследуемых – 31 ± 3 года. Пациенты предъявляли жалобы на сухость, жжение, дискомфорт при зрительной работе, боль в глазах. Группа контроля была сформирована из 28 здоровых добровольцев, сопоставимых по полу и возрасту. Критериями исключения из исследования были клинические признаки блефарита и дисфункции мейбомиевых желез, ревматологические (ревматоидный артрит, системная красная волчанка, синдром Шегрена, склеродермия) и онкологические заболевания. Всем пациентам, помимо функционального офтальмологического обследования, проведена конфокальная микроскопия роговицы на приборе HRT III с роговичным модулем Cornea Rostock для оценки состояния эпителия и нервных волокон роговицы. Тиаскопия применена для оценки липидного слоя слезной пленки.

Результаты. В группе пациентов с синдромом жжения глаз статистически достоверно зафиксированы наибольшие изменения структуры нервного волокна в сравнении пациентами с синдромом сухого и глаза и добровольцами. Показатели осмолярности слезы были приближены к результатам группы контроля, статистически достоверной разницы между ними не зафиксировано. По результатам тиаскопии изменения липидного слоя слезной пленки были выраженными: зоны с толщиной  >0,5 и 0,27–0,5 мкм в среднем составили 0,04 и 2,2 % соответственно.

Выводы. Проведение специализированных инструментальных методов и совокупная оценка их результатов играют решающую роль в диагностике синдрома жжения глаз, что позволяет назначить обоснованное лечение.

Об авторах

Т. Н. Сафонова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М. М. Краснова»
Россия

119021 Москва, ул. Россолимо, 11А.



Е. С. Медведева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М. М. Краснова»
Россия

Екатерина Сергеевна Медведева,

119021 Москва, ул. Россолимо, 11А.



Список литературы

1. Kalangara J. P., Galor A., Levitt R. C. et al. Burning eye syndrome: Do neuropathic pain mechanisms underlie chronic dry eye? Pain Med 2016;17(4):746–55. DOI: 10.1093/pm/pnv070

2. Galor A., Moein H. R., Lee C. et al. Neuropathic pain and dry eye. Ocul Surf 2018;16:31–44. DOI: 10.1016/j.jtos.2017.10.001

3. Бржеский В. В. Современные возможности патогенетически ориентированной терапии синдрома «сухого глаза». Вестник офтальмологии 2023;139(2):95–103. DOI: 10.17116/oftalma202313902195

4. Данилов А. Б. Нейропатическая боль. Клиническая геронтология 2007;13(2):27–36.

5. Егорова Г. Б., Новиков И. А., Митичкина Т. С. Совершенствование и оценка возможностей метода тиаскопии. Вестник офтальмологии 2011;127(6):35–40.

6. Кинтюхина Н. П., Сафонова Т. Н., Гладкова О. В. Применение лазерной сканирующей конфокальной микроскопии век при внутрипротоковом зондировании мейбомиевых желез. Современные технологии в офтальмологии 2017;4:112–4.

7. Аветисов С. Э., Сурнина З. В. Конфокальная микроскопия нервных волокон роговицы. Вестник офтальмологии 2023; 139(3–2):38–45. DOI: 10.17116/oftalma202313903238

8. Mastropasqua L., Nubile M., Lanzini M. et al. Epithelial dendritic cell distribution in normal and inflamed human cornea: In vivo confocal microscopy study. Am J Ophthalmol 2006;142(5):736–44. DOI: 10.1016/j.ajo.2006.06.057

9. Nicola R., Labbe A., Amar N. et al. In vivo confocal microscopy and ocular surface diseases: Anatomical-clinical correlation. J Fr Ophtalmol 2005;28(7):691–8. DOI: 10.1016/s1542-0124(12)70353-1

10. Craig J. P., Nelson J. D., Azar D. T. et al. TFOS DEWS II report executive summary. Ocul Surf 2017;15(4):802–12. DOI: 10.1016/j.jtos.2017.08.003

11. Stettner M., Hinrichs L., Guthoff R. et al. Corneal confocal microscopy in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Ann Clin Transl Neurol 2015;3(2):88–100. DOI: 10.1002/acn3.275

12. Сафонова Т. Н., Сурнина З. В., Медведева Е. С. Лазерная конфокальная микроскопия нервных волокон роговицы у пациентов с синдромом жжения глаз и синдромом сухого глаза. Нервно-мышечные болезни 2024;14(1):34–41. DOI: 10.17650/2222-8721-2024-14-1-34-41

13. Сафонова Т. Н., Медведева Е. С. Дисфункция мейбомиевых желез у пациентов с сахарным диабетом. Сахарный диабет 2022;25(2):186–91. DOI: 10.14341/DM12798

14. Сафонова Т. Н., Медведева Е. С. Фармакологическая коррекция синдрома жжения глаз. Вестник офтальмологии 2025;141(2):51–8.


Рецензия

Для цитирования:


Сафонова Т.Н., Медведева Е.С. Роль инструментальных методов исследования в диагностике синдрома жжения глаз. Нервно-мышечные болезни. 2025;15(2):20-27. https://doi.org/10.17650/2222-8721-2025-15-2-20-27

For citation:


Safonova T.N., Medvedeva E.S. The role of instrumental research methods in the diagnosis of burning eye syndrome. Neuromuscular Diseases. 2025;15(2):20-27. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-8721-2025-15-2-20-27

Просмотров: 31


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2222-8721 (Print)
ISSN 2413-0443 (Online)